■cubn記者 郭安麗 北京報道
在當下新型城鎮(zhèn)化建設如火如荼推進下，凍結(jié)了16年之久的“縣改市”熱潮有卷土重來之勢。近日，相關統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，目前至少有138個縣希望撤縣設市并作出準備措施，像我國第一個實行全民免費醫(yī)療的陜西神木縣就迫切希望改成“神木市”。
近日有消息稱，目前國家發(fā)改委正醞釀我國城鎮(zhèn)化改革方案，準備上報國務院批準。該方案提出“推進行政區(qū)劃創(chuàng)新，完善城市行政區(qū)劃設置和布局”；改革設市模式，啟動設市工作；從而以建成區(qū)常住人口為標準，完善設市標準、創(chuàng)新設市模式，適度增加中小城市數(shù)量等內(nèi)容。分析人士指出，如果該方案出臺，這意味著，曾在1997年就被國務院叫停的“縣改市”將重啟。不過，目前國務院仍未縣設改市政策解凍給予明確表態(tài)。
“縣改市”或重新開閘
借助新型城鎮(zhèn)化的政策背景，期待“縣改市”的各地行政區(qū)劃希望進行重新調(diào)整獲得“市”的名分�？h改市熱潮再度洶涌而來，國家雖尚未明確給予答案，但百余縣已在各出“奇招”。陜西神木縣是我國第一產(chǎn)煤大縣，近年因推行全民免費醫(yī)療而享譽全國，對“市”名分的渴求。這也只是中國上百個縣城的縮影。
公開的數(shù)據(jù)顯示，自1997年開始，包括神木，陜西省就有21個縣提出要縣改市。放之全國，據(jù)不完全統(tǒng)計目前至少有138個縣(地區(qū)、盟)明確提出改頭換面的設想。
雖然，這些“縣改市”尚未得到國家主管部門的正面回應,。不過，“縣改市”解封的信號早在2010年初已經(jīng)傳出：國家發(fā)改委的官員在全國人大常委會上表示，將積極研究完善設立縣級市的標準、把達到一定規(guī)模和標準的縣(鎮(zhèn))適度改設為市。
另外，去年10月30日晚在北京大學舉辦的“城市沙龍”講座上，一位接近國務院的高層人士就在會上表示，未來新型城鎮(zhèn)化有可能成為推動財政金融、戶籍制度、公共服務等改革和行政區(qū)劃等調(diào)整的平臺，其中市鎮(zhèn)體制改革將重啟。而隨著城鎮(zhèn)化的日益受重視，降低城鎮(zhèn)化門檻、重啟“縣改市”閘門等市鎮(zhèn)體制改革也成為業(yè)內(nèi)人士和一些地方政府的呼聲。
市鎮(zhèn)體制改革則意味著或?qū)⒅匦聠雨P閉已久的“縣改市”閘門、調(diào)整行政區(qū)劃、增設直轄市。上世紀八九十年代，縣改市在江蘇、山東、浙江等地風起云涌，其中，江蘇縣級市數(shù)量超過了縣的數(shù)量，蘇南的縣基本都改了市。在井噴期的1994年~1996年，全國共有95個縣改市和1個新設縣級市。
到1997年“縣改市”的大躍進開始收緊，設市政策得到壓縮，實際上基本把“縣改市”的閘門關死。如2005年至2009年，只有8個“縣(市)改區(qū)”。這導致的結(jié)果是，從上世紀90年代以后，中國的城市數(shù)量不但沒有增加，反倒是在減少。根據(jù)民政部發(fā)布的數(shù)據(jù)，全國市轄區(qū)數(shù)量從2000年的787個增至2011年的857個，縣級市則從400個下降到369個。
“中國有這么多人進城，不能只靠現(xiàn)有的城市，要考慮到中國這么大一個國家，人口分布也要有個均衡問題，應該適當增加城市，緩解一些特大城市壓力�！眹倚姓䦟W院經(jīng)濟學部教授張占斌此前向《中國聯(lián)合商報》記者表示說，過去收緊設市政策也有道理，但是伴隨著經(jīng)濟社會發(fā)展，長期下去也有問題，這個政策在推進城鎮(zhèn)化發(fā)展的大背景下，也需要改進。
本輪城鎮(zhèn)化大潮之下，縣改市的大閘能否重新啟動仍未可知。北京大學中國地方政府研究院院長彭真懷認為，如果縣紛紛改市，可能會向另一個相反的或者病態(tài)的方向發(fā)展，地方會以發(fā)展城市和工業(yè)為目的，更多地占用農(nóng)田、土地。
一些專家也提醒，中國一直都是以縣制為基本治理單位和行政單元，如果過多的縣改為市或區(qū)，將沖擊以縣制為基礎的治理制度，因此未來縣改市可能不會放開。
多方利益推地方政府“縣改市”
針對在縣改市禁封十幾年后重啟的呼聲再漲,分析人士指出，這有其合理的要求和因素�！安蝗亲非笠环N改名的時尚，而更多的是城市化發(fā)展的驅(qū)動�？h改市是有一定道理的，其背后意味著與發(fā)展同步的改革成就。大而言之,是上層建筑適應經(jīng)濟基礎的需要。”知名評論人嚴輝文撰文指出，對于縣改市成為熱潮，成為一種非如此不可的趨勢,尚須冷靜對待。
國家行政學院公共行政教研室主任竹立家認為，縣改市是一條正確的發(fā)展道路，“如果一個縣的經(jīng)濟發(fā)展水平比較高，城市規(guī)劃面積到位，財政收入達到一定的水平，人口聚集達到一定的能量，自身的造血能力大幅度提高，就可以變成市”。
竹立家認為，城鎮(zhèn)化快速發(fā)展的一個前提是大幅度增加中小城市的數(shù)量，增強中小城市自身的發(fā)展能力，這就需要給中小城市放權(quán)，讓他們有擴張和發(fā)展的欲望，讓他們按照城鎮(zhèn)化的速度、公共服務模式來發(fā)展，使人民就地變成市民。
縣改市，名義上級別不變，但是現(xiàn)實中，由縣改為市的地方，往往暗藏機關。
中國社科院研究員牛鳳瑞表示，撤縣建市后，其行政權(quán)力有所加強，特別是城市建設的自主權(quán)空間比較大，還可征收更多的城市建設費。
“改市后名字好聽點，招商引資更容易點�！币晃坏胤焦賳T如是說道。但分析人士指出，事實上行政級別升半格，其地方首腦往往配置為副廳級。比如在湖北，自麻城縣改市之后，歷任麻城市委書記，多數(shù)為黃岡市委常委。事實上，通過改市，提高官階，乃是官場捷徑。由此，縣改市，首先激發(fā)了當?shù)卣木薮鬅崆椤C構(gòu)高設，干部高配，已成慣例。大批官員無形中自動升級，地方官場從上到下，大多不支持設市。
縣改市，另外一個動力，是地方上可以獲得相對優(yōu)勢的資源和政策。縣與市，雖然只一字之差，在政策資源等配置上有著諸多差異。國資委商業(yè)科技質(zhì)量中心研究員羅天昊撰文指出，改為市后，在爭取政策、項目、資源的支持上，市比縣擁有天然的優(yōu)勢。比如，同為湖北的革命老區(qū)，麻城撤縣改市之后，發(fā)展十分迅猛，招商引資遠超同為革命老區(qū)的紅安，而高速公路等交通設施，更遠勝一籌，紅安逐步被邊緣化。
分析人士表示，縣改市對招商引資有一定促進作用，當?shù)亟?jīng)濟搞活了，稅收多了，民眾亦可分一杯羹。比如，上世紀八九十年代江浙魯?shù)仁〉目h改市后，其縣域經(jīng)濟也得到了快速發(fā)展，每年的全國百強縣排行榜基本都被這三個省占據(jù)。
由此，縣改市，不僅可提升官位，也確實有利當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展，并且部分惠及民生，三方利益，均可兼顧。
“縣改市之所以受歡迎，最根本的是建設城市中配置資源的權(quán)力增大了�！迸ｘP瑞接受記者采訪時提醒，目前城市行政區(qū)劃設置和布局亟待規(guī)范。
缂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾归柟闂寸绾剧懓顪冪€ｎ亜顒㈡い鎰矙閺屻劑鎮㈤崫鍕戙垻绱掗幇顓ф疁闁哄瞼鍠栭獮鎴﹀箛闂堟稒顔勭紓浣哄亾閸庡磭绱炴繝鍥ц摕闁跨喓濮撮悙濠囨煏婢跺牆鍔ゅù鐘层偢濮婂搫煤鐠囨彃绠哄銈冨妼閿曨亜顕ｆ繝姘櫢闁绘ǹ灏欓崐鐐烘⒑鐎圭姵銆冪紒鎻掓健婵＄柉顦存俊顐灠铻栭柨婵嗘噹閺嗙喖鏌ｉ敐鍡樸仢闁哄备鈧磭鏆嗛柍褜鍓熷畷浼村箻鐠囪尙鍔﹀銈嗗笂閼冲爼鍩婇弴鐐垫殕闁挎繂鐗婄涵鍓佺磼椤旀鍤欐い顐ｇ矒閸┾偓妞ゆ帒瀚拑鐔兼煥閻斿搫孝妤犵偑鍨烘穱濠囶敍濠靛棗鎯為梺鍛婄懃濡鈥旈崘顔嘉ч幖绮光偓宕囧摋婵犵數鍋涢ˇ鏉棵洪悢鑲╁祦闊洦娲嶉崑鎾绘晲鎼粹€愁潽闂佸摜濮村Λ婵嬪蓟濞戙垹鍗抽柕濞垮劙閼割亝绻涚€垫悶鈧骞忛敓锟� 44010602000422闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾瑰瀣捣閻棗銆掑锝呬壕濡ょ姷鍋涢ˇ鐢稿极閹剧粯鍋愰柛鎰紦閻㈠姊婚崒娆戣窗闁告挻鐟х划鏃傗偓闈涙憸娑撳秵銇勯弽顐沪闁绘挶鍎甸弻锝夊即閻愭祴鍋撻崷顓涘亾濮樼偓瀚�